La meva primera entrevista

Dimarts passat vaig tornar de Brussel·les. Hi vaig estar dos dies visitant i coneixent les institucions europees. Com que va ser molt interessant, tenia clar que havia d'explicar alguna cosa en aquest blog. Abans d'ahir una amiga em va fer una entrevista per la revista digital dels estudiants de Periodisme de la UVic, l'Algarroba. Així doncs, amb tot el morro del món, copio aquí la primera entrevista en la que jo soc l'entrevistat. L'entrevistadora es la Ylenia Lasarte.

“Te lo dan todo tan masticado que es difícil que el periodista tenga tiempo o ganas de investigar”
Escrito por ylenia
Wednesday, 16 de May de 2007

Guillem LLuch, ex estudiante de periodismo de la Uvic y actual estudiante de la Pompeu i Fabra, explica su experiencia en Bruselas y la visita al Parlamento Europeo.

Háblanos del Viaje… Fue un viaje organizado por la Asociación de Periodistas Europeos y destinado a estudiantes de segundo ciclo de periodismo de todas las universidades catalanas”Sí. Nos acompañó el Presidente de la Associació de Periodismo Europeo Isidre Ambrós. Un periodista importante de La Vanguardia y excorresponsal en Bruselas.

Dos preguntas: ¿Cuál era el objetivo del viaje? ¿Y tu objetivo personal? El objetivo era dar a conocer el funcionamiento de las instituciones europeas a los estudiantes de periodismo. Personalmente me llamó la atención que el viaje fuese gratuito (financiado íntegramente por el Parlamento Europeo) y que incluyera cosas muy interesantes. Puedo ser más o menos euroescéptico, pero el hecho de conocer (tanto como periodista, pero también como persona) como funciona un "monstruo" del tamaño de la Unión Europea, me llamaba la atención. También porque hay varios Tribunales, Asambleas... y muchas cosas más que la gente no sabe muy bien ni para que sirven o ni siquiera que existen

¿Qué actividades formativas incluía el viaje? Visitamos la Comisión Europea y nos enseñaron los servicios audiovisuales que ponen a disposición de los periodistas, Nos dieron conferencias teóricas y visitamos el Parlamento europeo. Después comimos con eurodiputados y corresponsales catalanes.

¿Sobre qué os informaron en las conferencias? Fueron cuatro conferencias en Barcelona y seis en Bruselas. Básicamente nos contaron qué es, que hace y como se comunica desde el Parlamento Europeo. Después ya nos hablaron de temas más concretos: primero desde el punto de vista de los funcionarios europeos y después desde el de periodistas expertos ex corresponsales en Bruselas, que nos contaron en que consistía su trabajo cuando estaban ahí. Las conferencias de Bruselas fueron más técnicas, densas y daban la visión institucional.

Personalmente ¿Con qué visión te quedas y por qué? La de los periodistas es una visión más real. Los funcionarios tienen que vender lo buena que es la UE. y todo lo que tiene. En su lugar, los periodistas te cuentan como les va a ellos y cómo hay que trabajar para que no te vendan la moto y para contrastar la información. Para mí esta parte es mucho mas interesante, pero claro, yo estudio periodismo... Los funcionarios transmitieron la parte institucional que está bien para situarse pero lo interesante es tener la visión de la otra parte, la que me afecta a mí.

¿Os explicaron en que consistía un día en la vida de un corresponsal en Bruselas? Normalmente tienen desayunos de trabajo a las 8.30, pero esto no es cada día. Lo que si que tiene lugar absolutamente cada día es el Brieffing de mediodía que consiste en que en la Comisión Europea se ponen a disposición de los periodistas los portavoces de todos los comisarios. Además te dan notas de prensa continuamente y el trabajo del periodista consiste en descartar información. Hay ruedas de prensa mañana y tarde y el problema es que dan tanta información que inundan al periodista. Hay quien dice (y yo lo comparto) que lo hacen para que no tenga tiempo de investigar cosas que no interesan. Ellos te lo dan todo tan masticado que es difícil que alguien tenga tiempo o ganas de investigar y complicarse la vida, porque la verdad es que es muy cómodo.

¿Os hablaron de la Unión Europea como imaginario colectivo, es decir, de la importancia de venderse como imagen? Si, en parte uno de los principales problemas es el de "vender la imagen", o sea transmitir a la gente lo que es la UE. Son conscientes que se ve como algo muy lejano, que se decide en Bruselas y que no tiene fama de ser muy democrático. Y hacia ahí van muchos de sus esfuerzos, incluido el seminario que nos pagaron a nosotros.

¿Cómo crean esta imagen?
Hacen campañas publicitarias y forman a periodistas. Insistieron mucho en la importancia de tener periodistas formados, que sean capaces de transmitir con sencillez la complejidad que entrañan las instituciones. Pero a la vez, tampoco se puede ser demasiado sencillo y caer en una simplificación que no plasme lo que es realmente la UE.

¿Dirías que lo que les interesan son periodistas que vendan imagen de la institución? Si, está claro. Lo que quieren es que los periodistas entiendan que es la UE, se interesen y lo intenten vender a sus periódicos, radios o teles. Es la única forma de llegar a la gente, y creen que tienen que hacerlo a través de los periodistas. Ellos pueden hacer publicidad pero siempre convence más una noticia en el periódico. Lo que ocurre es que los periodistas tienen la potestad de hablar bien o de hablar mal de las acciones de la UE, con lo cual tampoco pueden pretender que los periodistas les vendan la imagen de la institución, ya que solo darán eco de lo que hacen las instituciones, pero dar eco a lo bueno y a lo malo.

¿Está entre tus planes viajar como corresponsal a Bruselas? No puedo decir que esté entre mis planes. Me gustaría mucho ser corresponsal, y antes de hacer el viaje pensaba que para nada me plantearía ir a Bruselas. Ahora no me importaría estar un tiempo, 2 o 3 años. Eso si, antes que Bruselas me gustaría ir a muchos otros sitios a trabajar.

En un intento de mesurar el poder persuasivo de las conferencias… ¿Desde tu regreso te sientes más europeo que antes? No, no me siento mas europeo, pero si que entiendo y conozco el poder real que tiene la Unión Europea. Comprendo más que es lo que se hace des de allí y más o menos como se hace. Y sobretodo como se trabaja como periodista. Pero me siento más periodista que europeo, sin duda.

Actualitat des del poble més alt de Catalunya

Estic fent un tallat a Rubió, el poble més alt de Catalunya -a gairebé 1.700 metres d’altura-. El llogarret, que amb prou feines arriba als 11 habitants, es troba pràcticament a dalt de tot del Port del Cantó, a mig camí entre Sort i La Seu d’Urgell. Al bar, l’únic del poble, lògicament, només hi ha tres persones. Un d’ells, l’avi del bar i, a l’hora, cambrer i ànima de l’establiment, treu el tema de conversa del dia: la nova filla dels Prínceps d’Astúries. La cosa s’anima de seguida. L’home que hi ha sentat a la barra queda del tot sorprès quan sent que la Letizia ja ha parit. No se n’havia assabentat. L’avi no dubta a recriminar-li-ho. “Però on collons vius! Ja aniria sent hora que te n’enteressis, que ja en tenim un altre per mantenir!”. “No home, no, que els petits encara no ens els cobren” li respon amb ironia l’home despistat. La noia que hi ha asseguda a la taula del meu costat també hi posa cullerada. “Tranquils, que un cop es mori el Rei d’ara, la monarquia se n’anirà a pique”. La conversa continua, ara amb temes de política general. Tinc la sensació que em volen demostrar que Rubió pot ser el poble més alt de Catalunya, però no per això ha de ser el menys informat.

Al matí, a la ràdio, sentia una tertúlia en que un home deia una cosa semblant al que ara argumena l’única representant femenina del bar de Rubió. L’home creia que, un cop mori el Rei Joan Carles, la gent deixaria de veure a la monarquia amb els bons ulls d’ara. Deia que el Rei actual té bona fama per haver donat pas a la democràcia i haver aturat el “Tejerazo”. Segons aquest contertulià, el Príncep Felip es trobaria amb una societat menys favorable i menys entregada a continuar amb la monarquia. Aquesta reflexió m’ha fet pensar una estona. No obstant, en recordar les imatges que es repeteixen, gairebé cada any, quan la família Reial realitza alguna celebració (ja sigui una boda o un nou naixement), m’han fet adonar que la societat segueix igual d’embaucada amb els membres d’aquesta Reial família. Cues i cues sota la pluja per veure desfilar els Prínceps recent casats, hores d’espera davant de l’hospital on acaba de néixer l’Infant de torn, regals i més regals per al nen que tindrà més coses d’Espanya… i, el més important, minuts i minuts, pàgines i pàgines d’atenció als mitjans.

Crec que aquesta mena de “circ” mediàtic en el que s’ha convertit la família Reial fa impossible que la majoria de la societat faci un canvi de mentalitat tant accentuat i deixi d’idolatrar-la. Joan Carles perquè era un “campechano”, ara Letízia perquè serà “la Reina del pueblo”… Per les bones, aquest canvi no hi serà. En definitiva, veig gairebé impossible que, tal i com estem ara, s’arribi al consens social al que feia referència el contertulià de la ràdio. Aquest consens que ha de permetre donar per acabada la monarquia, malauradament, crec que és una utopia. Tant de bo m’equivoqui.